మొగుళ్లు హ్యాపీనా : అది కట్నం డిమాండ్ ఎలా అవుతుంది.. : ఒడిశా హైకోర్టు సంచలన తీర్పు

ఉద్యోగం కోసం తన అత్తమామల నుంచి ఆర్థిక సహాయం కోసం భర్త అభ్యర్థన, తిరిగి చెల్లించే హామీ, కట్నం కోసం డిమాండ్ చేయడం కాదని ఒరిస్సా హైకోర్టు ఇటీవల వెల్లడించింది. భారతీయ శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 304-బి కింద భర్తకు విధించిన శిక్షను పక్కన పెడుతూ, మరణించిన మహిళ మరణాన్ని వరకట్న డిమాండ్లతో ముడిపెట్టే ఆధారాలు లేవని జస్టిస్ ఎస్‌కె సాహూ ధర్మాసనం తెలిపింది.

అయితే, కోర్టు IPCలోని సెక్షన్ 498-A (ఒక మహిళను క్రూరత్వానికి గురిచేసిన భర్త లేదా భర్త బంధువు) కింద భర్త నేరాన్ని సమర్థించింది. నేరానికి అతనికి విధించిన శిక్షను నిర్ధారించింది. కేసు వివరాల ప్రకారం, ఫిర్యాదుదారుడి కుమార్తెకు అప్పీలుదారుతో వివాహం జరిగింది. ఇంట్లో గొడవల కారణంగా, అప్పీలుదారు, మహిళ నాలుగు నెలల పాటు అప్పీలుదారు కుటుంబం నుండి విడివిడిగా నివసిస్తున్నారు. ఇంతలోనే ఫిర్యాదుదారుడు తన కుమార్తె మరణ వార్తను అందుకున్నాడు. ఆ ప్రదేశానికి చేరుకోగానే, ఆమె విగతజీవు పక్కన అప్పీలుదారుని కనుగొన్నారు. ఆమె విషం సేవించిందని ఫిర్యాదుదారుడు ఆరోపించాడు. అయితే, ఫిర్యాదుదారుడు.. వరకట్న వేధింపులకు గురిచేశాడని, అదే తన కుమార్తె మరణానికి దారితీసిందని ఆరోపిస్తూ ఫిర్యాదుదారు ఎఫ్ఐఆర్ దాఖలు చేశారు.

ట్రయల్ కోర్టు IPC సెక్షన్లు 498-A & 304-B ​​కింద అప్పీలుదారుని దోషిగా నిర్ధారించింది. కానీ సెక్షన్ 302 ప్రకారం అతన్ని నిర్దోషిగా ప్రకటించింది. అయితే భర్తపై ఆరోపించినట్లుగా ఉద్యోగం కోసం డబ్బు డిమాండ్ చేయడం వరకట్న నిషేధ చట్టం ప్రకారం 'కట్నం' అనే పరిధిలోకి రాదని చెబుతూ సెక్షన్ 304-బి కింద విధించిన శిక్షను హైకోర్టు కొట్టివేసింది. “ఉద్యోగం పొందడానికి డబ్బు ఏర్పాటు చేయాలన్న అభ్యర్థన పెళ్లి సమయంలో లేదు. అటువంటి మొత్తాన్ని వీలైనంత త్వరగా తిరిగి చెల్లిస్తానని కూడా అప్పీలుదారు హామీ ఇచ్చాడు... తనకు ఉద్యోగం ఏర్పాటు చేయమని అప్పీలుదారు చేసిన ఈ డబ్బు అభ్యర్థన వరకట్నంలోని సెక్షన్ 2 ప్రకారం 'కట్నం' అనే పరిధిలోకి రాదు” అని సింగిల్ జడ్జి ధర్మాసనం పేర్కొంది.

మరణానికి ముందు, ఆమె ఏదైనా వరకట్న డిమాండ్‌కు సంబంధించి అప్పీలుదారు ద్వారా క్రూరత్వం, వేధింపులకు గురైందని రికార్డులో ఎటువంటి ఆధారాలు లేకపోవడంతో.. వివాహం జరిగిన 7 సంవత్సరాలలో, సెక్షన్ 304-B ​​కింద నేరానికి సంబంధించిన అన్ని అంశాలతో కోర్టు సంతృప్తి చెందలేదు. ఫైనల్ గా, హైకోర్టు పాక్షికంగా అప్పీల్‌ను అనుమతించింది. సెక్షన్ 498-A కింద శిక్షను సమర్థిస్తూ, సెక్షన్ 304-B ​​కింద నేరారోపణను రద్దు చేసింది.