ఢిల్లీ : పెద్ద నోట్లను నిషేధిస్తూ నవంబర్ 2016లో కేంద్రం తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై సుప్రీంకోర్టు నేడు తీర్పు వెలువరించనుంది. నోట్ల రద్దు కారణంగా రాత్రికి రాత్రే రూ.10 లక్షల కోట్లు చెలామణిలో లేకుండా పోయాయి. నోట్ల రద్దును సవాల్ చేస్తూ సుప్రీంకోర్టులో 58 పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి. ఇది ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయం కాదని, దానిని కోర్టు కొట్టివేయాలని పిటిషనర్లు వాదించారు. ఎలాంటి స్పష్టమైన ఉపశమనం లభించనప్పుడు కోర్టు నిర్ణయం తీసుకోదని ప్రభుత్వం వాదించింది. జస్టిస్ ఎస్‌ఏ నజీర్ నేతృత్వంలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం శీతాకాల విరామానికి ముందు వాదనలు విని డిసెంబర్ 7న తీర్పును నిలిపివేసింది. బెంచ్‌లోని ఇతర సభ్యులు జస్టిస్‌లు బిఆర్ గవాయ్, బివి నాగరత్న, ఎఎస్ బోపన్న, వి రామసుబ్రమణియన్. జస్టిస్ బిఆర్ గవాయి, జస్టిస్ బివి నాగరత్న రెండు వేర్వేరు తీర్పులను వెల్లడించారు. అయితే పెద్ద నోట్ల రద్దు అనేది ఆలోచించి తీసుకున్న నిర్ణయమని.. నకిలీ డబ్బు, టెర్రర్ ఫైనాన్సింగ్, నల్లధనం, పన్ను ఎగవేతలను ఎదుర్కోవడానికి పెద్ద వ్యూహంలో భాగమని కేంద్రం పేర్కొంది.
ఇదిలా ఉంటే.. నకిలీ కరెన్సీ లేదా నల్లధనాన్ని నియంత్రించేందుకు కేంద్రం ప్రత్యామ్నాయ పద్ధతులను పరిశీలించలేదని కేంద్ర మాజీ మంత్రి, సీనియర్ న్యాయవాది పి చిదంబరం వాదించారు. ప్రభుత్వం తనంతట తానుగా లీగల్‌ టెండర్‌పై ఎలాంటి ప్రతిపాదనను ప్రారంభించలేదని అన్నారు. ఆర్‌బీఐ సెంట్రల్ బోర్డ్ సిఫారసు మేరకు మాత్రమే ఇది సాధ్యమవుతుందని చెప్పారు. నవంబర్ 7 నాటి రిజర్వ్ బ్యాంక్‌కు రాసిన లేఖ, బ్యాంక్ సెంట్రల్ బోర్డు సమావేశపు మినిట్స్‌తో సహా నిర్ణయాత్మక ప్రక్రియపై కీలకమైన పత్రాలను కూడా కేంద్రం నిలుపుదల చేసిందని చిదంబరం వాదించారు. ఆర్థిక విధాన నిర్ణయాలకు న్యాయసమీక్ష వర్తించదని బ్యాంకు తరపు న్యాయవాది వాదించినప్పుడు, ఇది ఆర్థిక విధాన నిర్ణయమైనందున న్యాయవ్యవస్థ చేతులు ముడుచుకుని కూర్చోదని కోర్టు పేర్కొంది. ఇక నోట్ల రద్దు ప్రభుత్వ వైఫల్యమని, వ్యాపారాలను నాశనం చేశారని, ఉద్యోగాలు అంతరించిపోయాయని ప్రతిపక్షాలు ఆరోపిస్తున్నాయి. ఇక సుప్రీం ధర్మాసనానికి సారథ్యం వహిస్తున్న జస్టిస్ ఎస్.ఎ.నజీర్ జనవరి 4న పదవీ విరమణ చేయనుండగా.. రిజర్వే చేసిన తీర్పును ఈరోజు వెల్లడించనున్నారు.
